北京主帅遭遇女记者怒怼 不懂球的究竟是谁?

北京主帅遭遇女记者怒怼 不懂球的究竟是谁?

  撰稿/陈月泽

  在季后赛附加赛的第一轮比赛中,原本被外界普遍看好的北京队,却在首场比赛中主场不敌上海队,季后赛形势岌岌可危。而就在比赛结束之后,风波似乎还并没有结束。

  赛后的新闻发布会上,当北京队主教练雅尼斯简单总结完比赛之后,一名跟队报道北京男篮多年的女记者,向雅尼斯抛出了一串连珠炮似的问题。环环相扣,攻势凶猛,连续七个问题,问得雅尼斯也有些面色难堪。终于在回答完第七个问题之后,当记者想要继续追问第八个问题的时候,雅尼斯无奈之下只得打断了她的提问:“不能一个人问问题吧?这对其他人来说是不公平的。你可以和我讨论很久,但这是新闻发布会……”

  最终新闻发布会在一片有些尴尬的氛围中匆匆结束,而在这个北京队失利的夜晚,这样的收场也让人觉得有些难堪。不少球迷也心生疑惑,这样双方争执激烈的一幕,究竟谁对谁错?

北京主帅遭遇女记者怒怼 不懂球的究竟是谁?

  这位女记者的提问核心主要围绕一个问题,那就是本场比赛,在北京队整体进攻能力不足的情况下,小外援索顿为什么不强化个人进攻?众所周知,曾经效力NBA的索顿,是北京队在常规赛末段,为了应对小外援阿隆-杰克逊的突然意外重伤,临时签下的一名“救火外援”。在效力NBA时期,索顿就以出色的冲击力和得分能力著称。但仅仅打了常规赛最后一场球的索顿,季后赛的首秀却难以令人满意。

  本场比赛索顿上场20分钟,12投4中得到9分、7个篮板和5次助攻的数据。对于一位曾经动辄在NBA砍下20分的得分手而言,这样的数据显然距离人们的期待相差很远。因此这名记者心中的疑惑,很大程度上也代表了不少球迷的想法。要知道,不仅仅9分的得分达到不了外界的期待,全场20分钟的上场时间,以及12次的出手,对于一名CBA球队的外援来说,都是远远不够的。

  我相信,这名跟队报道北京队多年,在媒体圈有着出众影响力的记者,这一连串的提问并非无理取闹,也绝非毫不懂球的信口胡言。这样一位常年跟随球队四处征战、与球队管理层、教练组、运动员都有着不错交情的媒体工作者,已经算是对于球队的内部情况比较了解。她的问题只是表达自己内心的疑惑。她不明白主教练这样用兵的目的和意义,而和她一样想法的人也并不在少数。

  不仅仅是作为篮球从业者的媒体,很多时候球迷看待职业教练的排兵布阵与临场指挥,心中都会有成千上万个问号。我们会经常看到球迷们在网络上,对于教练的策略提出质疑——“XXX教练换人为什么总是反应慢半拍?”“XXX那么有天赋,为什么不给他上场时间?”“为什么不针对XXX设计战术,他在场上一点存在感都没有?”“为什么XXX每场比赛都打那么长的时间,你就不怕把他累死么?”

北京主帅遭遇女记者怒怼 不懂球的究竟是谁?

  可实际上,职业教练和球迷甚至媒体之间,有着非常明显的信息不对称性,而且实际情况往往更加复杂。要知道,真正的职业体育比赛可不像打电子游戏,球员的能力值摆在那里一清二楚。球迷对于运动员的感受,往往只停留在球场的表现和过往的印象当中,而教练则时刻在观察着球员的点点滴滴微小的变化。包括球员的训练状态、投入程度、心理状况等等,因此很多球员身上发生的事情,球迷根本无从知晓,但却会成为教练用人的重要依据。

  比如说,一名球员个人能力非常突出,但他对待训练的态度懒散,或者和队友、教练组处理不好关系,哪怕他能力再强,也有可能不被教练重用。因为只有教练明白,这样的队员上场,不仅能力发挥不出来,还很有可能给球队带来反作用,影响团队整体的团结和气氛。

  同时,职业教练的用人和战术安排,也需要考虑众多其他的因素。比如说,球队管理层在休赛期重金引进了一名球员,即便这名球员状态低迷,很多时候主教练也不能完全将他弃用。因为若是完全弃之不用,等于宣告了管理层这一桩运作的彻底失败,包括球队总经理在内的相关人员,都很有可能因此而引发负面的情绪,毕竟老板的钱打了水漂,一定要有人承担责任,而这也很容易直接让球队内部团结受损。

  再比如说,有些球迷会指责教练过度使用主力,不给年轻球员成长的空间。可事实上,这位身份同样是打工者的教练,很可能背负着沉重的战绩压力,如果战绩达到不到老板的要求,来年免不了卷铺盖走人的下场。而那些在球迷印象中不无天赋的年轻球员,若是在训练中难以展现出足够好的状态与能力赢得教练的信任,自然很难在比赛中得到更多的表现机会。

北京主帅遭遇女记者怒怼 不懂球的究竟是谁?

  除了信息不对称之外,职业教练的思路也和媒体、球迷有着很大的差异。我们在观看比赛直播的时候,经常会听到解说员或者评论员,对于教练的某一次布置或者换人产生疑问。但很多解说员都会说一句话“我们只是站在自己的角度提出疑问,但我们并没有资格去质疑职业裁判的选择……”

  拿这一次的事件为例,在女记者看来,既然翟晓川伤停导致球队锋线进攻能力不足,就应该给外援索顿更多的进攻机会,告诉他可以更多选择个人进攻,甚至可以围绕他布置一些战术,最大程度地发挥出他在一对一进攻当中的优势。但雅尼斯的思路却全然不同,他当时就表示:“这是您的观点,但我们不一定认同。我们按照团队篮球去打,我们整年都是这样打的,我们是这样做的,也会继续这样去做,不能说遇到一个困难,我就去改变整个球队的打法,全靠一个人去攻。也许你说可以给他创造更多的机会,我们可以这样做,但是进与不进,我们也不知道。我们整年都这么打,不能因为一个人就改变我们整个队伍的打法。”

  在欧洲出身的雅尼斯的理念中,与其让他将筹码押在一个刚来到球队不久的外援身上,他更愿意相信自己花了大半年时间打造出的体系,尽管这个体系因为几名重要球员的缺席,整体的能力并不在一个理想的状态。最终的结果,北京队输掉了比赛,倒在了对手疯狂的三分雨当中,但同样无法根据这一场比赛的结果,去断定谁的思路正确谁的思路错误。

北京主帅遭遇女记者怒怼 不懂球的究竟是谁?

  试想,如果不是上海队末节疯狂命中三分球,或许比赛的进程依然可以在雅尼斯的掌控当中,他对于比赛的预判可以最终奏效。而如果得分能力出众的索顿,通过连续的出手找到了手感,一人接管了比赛,最终的结果也可能会全然不同。但对于绝大多数的教练来说,他们始终愿意去信任那些,曾经多次赢得过自己信任的东西。一如雅尼斯相信自己的建立起的体系,远比索顿的个人能力更加可靠。

  这个世界上,本就没有绝对的正确与错误,而无数变量共同导致的不确定性,正是竞技体育真正的魅力所在。

(腾讯体育)

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

热门推荐

看过本文的人还看了

[责任编辑:wytaozzhang]

热门搜索: