“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

星闻腾讯大燕网2018-04-02 11:24

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

杨幂一直是话题女王,但是她很聪明,所以,基本上所有话题都能轻巧地化解掉。但是,这两天,她陷入了诈捐风波,以至于本尊不得不出现严肃道歉。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

事情源于成都《新城快报》的一篇报道,指杨幂2015年曾经透露自己给成都特校的盲人捐献100只盲杖、50台盲人打字机,但是直到2018年这些物资还未兑现。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

这件事情还要追溯到2015年,杨幂参演电影《我是证人》,饰演一位盲人。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

在成都的宣传路演当天,杨幂表示自己因为拍电影而了解盲人群体,觉得自己需要为盲人做点事情,之前做得太少了,想尽可能了解盲人需求。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

杨幂发言时称自己是“可能也捐献了一些手杖,还有包括盲人打字机”。看得出来,杨幂当时不是很清楚具体的公益内容。

当天的媒体标题基本都是以杨幂做公益为新闻点进行报道的。

环球网。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

红星新闻。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

根据《新城快报》的消息,成都特殊教育学校负责人廖主任说是一个叫“萌萌”的人联系到他,“希望校方组织师生参加在成都的发布会。这才有了发布会当天,盲童出席并朗读感谢信的一幕。”

杨幂工作室当天就回应称,并非诈捐,而是“中间人”出现问题。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

称“萌萌”不是杨幂工作室员工,怀疑他利用明星影响力行骗,现在正在积极补救,不过具体的操作上又遭到校方的不解:还没捐赠,先要求校方发微博澄清啊?

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

以及,工作室一方面承认知道“萌萌”要以杨幂名义去捐物资,但是工作室并没有相关款项的支出。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

也就是说,杨幂出影响力,中间方通过各种途径筹钱,杨幂自己落得“公益”好名声,电影也有了宣传点,中间商又有了明星项目的噱头。

“空手套白狼”啊,一举多得。

报道出来后,杨幂工作室发声明补充说明。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

翻译过来的意思是,李萌和我们在公益上合作多次,出于信任,2015年捐献器材的事儿,他提了我们就答应了,但是我们不知道他这次竟然没有落实下去;和李萌的合作2015年终止了。

并且直接晒出了中间人的身份:李萌,微博叫做@中国轮椅天使评选推广人李萌。从微博上看,李萌和杨幂刘恺威在公益方面的合作,早在2012年就开始了。

这个李萌,也是一个故事很多的男同学。

早在2011年,李萌就举办过一个名为“轮椅天使”的活动,却被网友揭发是一个骗局,李萌本人被指侵吞物资。

李萌曾发微博说自己和“轮椅天使”上过《鲁豫有约》,但其实那一期他只是坐在台下当观众,李萌发言时声称自己是公益项目创始人,主动提出会给失去双腿的小舞者蒋张子怡捐义肢并提供心理疏导。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

3月29日,新京报报道,李萌因为债务纠纷中未能履行还款义务,在2016年7月27日,就被列入失信被执行人名单,也就是“老赖”。

熟悉李萌的一位残障人士说,李萌喜欢买名牌,但是欠了多位残障人士的钱不还,还有欠条为证,共计4万5。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

他自己也发了声明,但除了空洞的否认关于自己的负面消息之外,在海量线索面前,说服力几乎为零。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

所以,基本上这件事可以理解为,一个善于盘活明星资源的人,以公益为名,获取相关利益;而杨幂,不必付出金钱,只需要出自己作为公众人物的名气,坐享“公益美名”,同时,也宣传了电影本身。

只有这些盲校的孩子们被空空消费了一场。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

100只盲杖、50台盲人打字机是多少钱?有媒体算过,大概是50万-80万之间。

我并不认为明星、富人就该活成“政治正确”,有钱就得做公益。做是善意,不做也没什么可指摘的。

但是杨幂“诈捐”这锅背得冤么?

我认为,不冤。

做了公益的姿态,模糊了公众的认知,收获了公益的美名,电影有了宣传噱头,完事儿就彻底不管了?

从事情的3月23日爆发到杨幂本人3月31日回应,时间跨度是8天。中间她和张大大3月25日在日本环球影城被网友偶遇。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

3月29日在京都樱花树下拍宣传片被偶遇。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

事态发展的几天时间内,杨幂本人都没有发声。

直到负面影响迅速显现,大幂幂不仅被中国青年报、人民日报等官媒点名批评。

Gucci微博杨幂那条底下也被吃瓜群众占领,发了两万多条留言。于是乎Gucci官网删博了(删除了刚认证的微博),杨幂代言人身份成迷。

这时候才发声?

我是觉得,公众人物做公益,不管做多少,不管做得大小,都是值得人敬佩的,哪怕是带着各自的宣传目的,只要做了,终究就是好事。能帮到该帮到的人,结局是美好的,过程也就没那么重要。

这些年,我也因为公益或深或浅和明星们打过交道。大多数人的出发点还是善意的,不管最后成没成,当初大家一起聊的出发点还是想要帮助到这些孩子的。

我记得曾经有一个助学贫困地区学生的公益活动,帮助贫困地区的孩子们实现一些小愿望,让明星来认领。佟大为那时候还在剧组,专门委托工作室的员工找了好久才买到了小孩子想要的篮球,认真地签了名,录了祝福的小视频;

当时还有个小孩子说爷爷奶奶老生病,希望能收到很多的药,金池和罗云熙(就是电视剧版《何以笙箫默》里的小“何以琛”)认领了这个愿望,买了满满一医药箱的药啊专门寄过去,还录了给小朋友加油打气的小视频。

王千源那边的工作室小姐姐说千源大哥准备给小孩子寄学习用品,马可准备无偿为公益活动站台。

刘诗诗当时的经纪人还希望和我们好好聊一下怎么深入合作,来更多地帮助这些孩子;李玉刚还专门驾车跨省去了年底的公益盛典现场。

说实话,媒体给予明星的曝光量并不算多,主要还是大家肯做。

明星做公益的心,很多人出发点都是好的。人在做,天知,地知,自己知。可能有一天,别人会知,也仍然不会知。

私心有否因人而异,可多可少,关键是公益最后是不是都落到了实处。

所以,“诈捐”这个锅,杨幂是不是聪明反被聪明误,我不知道,但是,杨幂和团队在公益方面还是上上心吧。

毕竟,小聪明耍多了反而不得其法,抄近路也并不一定快。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论